[..]Mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung wären eine Gesellschaftsordnung und eine diese ermöglichende Rechtsordnung nicht vereinbar, in der Bürger nicht mehr wissen können, wer was wann und bei welcher Gelegenheit über sie weiß. Wer unsicher ist, ob abweichende Verhaltensweisen jederzeit notiert und als Information dauerhaft gespeichert, verwendet oder weitergegeben werden, wird versuchen, nicht durch solche Verhaltensweisen aufzufallen. Wer damit rechnet, daß etwa die Teilnahme an einer Versammlung oder einer Bürgerinitiative behördlich registriert wird und daß ihm dadurch Risiken entstehen können, wird möglicherweise auf eine Ausübung seiner entsprechenden Grundrechte (Art. 8, 9 GG) verzichten. Dies würde nicht nur die individuellen Entfaltungschancen des Einzelnen beeinträchtigen, sondern auch das Gemeinwohl, weil Selbstbestimmung eine elementare Funktionsbedingung eines auf Handlungsfähigkeit und Mitwirkungsfähigkeit seiner Bürger begründeten freiheitlichen demokratischen Gemeinwesens ist.[..]
BVerfGE 65,1 - C II 1 a
05 April 2007
Zitat aus roberthesse.de mit einem, wie ich finde, sehr treffenden Artikel dazu
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Beliebte Posts
-
Da musste ich heute wirklich schmunzeln, als Thomas Böttiger mir und den anderen Lesern , die (Park-) Bankenkrise erläuterte. Aber lest am ...
-
Herr Schmidt , Stadt Leipzig, und Herr Greifzu , Lecos GmbH, stellen auf der KOMCOM am 16. und 17. September ein "System mit Elternport...
-
Nicht erst seit den letzten Datenschutzpannen bei großen und kleinen Internetangeboten sowie dem Ende der Schonfrist der Datenschutzgrundver...
-
Der Updatevorgang, den Nextcloud anbietet, ist sehr praktisch. Nur hin und wieder kommt es zu Warnungen nach dem Update. Im Netz gibt es na...
-
Beim Update kommt es hin und wieder zu diesem Fehler: Bei einigen Spalten in der Datenbank fehlt eine Konvertierung in big int. Aufgrund ...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen